びびなび : サンフランシスコ : (アメリカ合衆国)

• シーンW
• mail
• 2019/03/21 (Thu) 16:24
• 報告

「私のこと細木和子だと思ってない？」といって周囲をシーンとさせて有名になった人なら。ＳＴＥＭを仕入れの３倍のみで売ってたからぐぐってみては？

• たんゎかい
• 2017/08/24 (Thu) 18:07
• 報告
• 消去

いぇーい♪空前絶後のぉー　超絶怒涛の塾生ー　全米で泣いたー あたいこそはー　びわこの水をとめてみまっしょい～ヽ(*´∀`)ﾉ

• ボイス
• 2017/09/08 (Fri) 18:22
• 報告

広告主に関する縄張り意識をやめてほしい．
よろしく．

• 旦那様がかわいそうです
• 2018/07/06 (Fri) 05:32
• 報告

>「お前　また餓鬼かよ　そんなに餓鬼に会いてーのかよ」。

・「お前のおふくろ、あの性格だとこの件も口出しかねねーから、お前の方でなんとかしとけよ」。
・初年度は旦那様に担当させて様子見。次年度からプログラム責任者として闊歩。

• 三茎
• 2018/11/01 (Thu) 12:20
• 報告

離婚直後の元夫婦が売りに出している家を（一刻も早く財産を分けて次の人生に進みたいだろうと）買い叩くような人が
（親の子供に対する期待と心配をくすぐって）市販のSTEMキャンプを仕入れの三倍で売っているのを見たと。

• しつこい
• 2019/03/13 (Wed) 07:49
• 報告

＞STEMキャンプを仕入れの三倍で売っているのを見たと。

これまでにこのことについて何度もしつこくこのサイトに投稿するあなたは何者？

• スタッフはいまふ
• 2016/12/30 (Fri) 18:57
• 報告
• 消去

パスタとケーキだからポーチでok

• おっとひとの
• 2017/06/14 (Wed) 20:25
• 報告

新人（２５）：（アメリカでの最初の結婚は）永住権目的だったって聞こえてしまう
∈∋（４２）：thoだよ～ん
新人（２５）：・・・・・・ラ、ランチ何にしますか？
∈∋（４２）：あたい、ベジバー
新人（２５）：ベジバ（バ）ーはひとり、と
∈∋（４２）：食べてみると美味しいよ？
新人（２５）：・・・・・・

• ボイス２
• 2017/09/14 (Thu) 19:23
• 報告

イライラされても困るので　副業（ベイスポ）で中抜けするときは　カンパニーランチを食べていってほしい．
よろしく．

• 餌
• 2017/10/09 (Mon) 19:17
• 報告

解雇前：　欠如はスルーされ、「自分は容認された」とにっこり
解雇後：　欠如はスルーされ、「自分は放置された」とぷりんぷりん

• 歌詞カード
• 2019/02/26 (Tue) 18:46
• 報告

わたしまづわ
いつまでもまずは

• yosiakist
• mail
• 2019/03/05 (Tue) 18:16
• 報告

こんにちは！ この前まで留学生で学生のうちからクレジットカード持ってました！
SSNを持ってれば基本的には申請できます。ですが、F-1ステータスだと断られることも多々あるのでまずはsecured credit cardでクレジットを育てるところからオススメします！
普通のクレジットカードと違うところは預金額を担保にするところでsecures credit cardの口座ないに特定の残高を預ける必要があります(普通は$300-5000くらい)
就職してこちらに住む場合はより早く作ってクレジットを育てておくことをお勧めします！
また、ある程度クレジットがあれば普通のクレジットカードも持つことはできます。

• ころん
• mail
• 2019/03/03 (Sun) 20:25
• 報告

アメリカに銀行口座があれば、預金額を担保としてのクレジットカード作成は可能です。カード作成の目的、用途によっても違ってくると思いますが、アメリカ滞在が２〜３年であれば、作成できたとしても限度額が限られますし、長期滞在の予定がないのであれば、日本のクレジットカードを利用した方が良いように思います。逆にこちらで就職するなど、長期滞在の予定があれば、早い目に作成された方が、将来的にクレジットスコアに有利になります。

• うまふりん
• 2016/08/08 (Mon) 10:02
• 報告
• 消去

「腹立たしい気持ちでいっぱい」とゆうこりん

• 加奈子５６９
• 2016/08/11 (Thu) 07:41
• 報告

美紀さんうんこくっせ

• 年女
• 2016/12/15 (Thu) 19:53
• 報告
• 消去

ゲスなわだいが飛び出した１年でした～

• 涙腺
• 2017/08/06 (Sun) 17:30
• 報告

「いっせんを超えたか？」で思い出したのは、マイナビウーマン編集部／渡辺のアンケート記事のコメント欄に、「渡辺さんは年収いっせん万超えてるんだぞー」と書いてあったことです。塾長例会が近づいていました。

• 声2
• 2017/09/15 (Fri) 18:19
• 報告

稲盛和夫の前で定期的に誰にも負けない努力を誓う一方、ろくに校正すらかけずに広告を自己表出の手段にする姿が、騒がしい猩々のように見えておかしいのでやめてほしい．
よろしく．

• lap
• mail
• 2019/02/17 (Sun) 12:19
• 報告
• 消去

初めて質問させていただきます。
J-1 1年目 2018/9に入国しました。
日本からの日本円の給料のみで、米国では収入はまったくありません。日本では確定申告して所得税はらっています。アメリカの職場からは書類はありません。

入国後の給料はUS source of incomeとして申告、federalは非課税、stateは課税させるという認識でよいでしょうか？

federalは1040NR+8843と思うのですが、stateは540になるのでしょうか？過去のものを拝見しますとCAでは外国人とアメリカ人の区別なくresidentになるようですが、入国年はpart-yearということでしょうか？

またwithholdがまったくないため、今年からはestimate taxを払っておくひつようがあるという認識でよいでしょうか？

私の場合、国外からの給料のみなのでfederalは3年目もj-1 non-residentとして申告可能と理解しました。この場合、説明にかかれている追加書類とはどのようなものになるでしょうか？

お手数おかけいたしますがよろしくお願いいたします。

• tax man
• mail
• 2019/02/17 (Sun) 22:09
• 報告

ご質問了解しました。

２－３年前に日本政府から「今後日米課税条約における、J－１Scholarの
所得税の免除は廃止になる。」という説明があってから、J－１　Scholarの
方の所得が日本側の研究機関から支払われるという形に変更になった方が
かなりおります。しかし、事実は、いまだにこの日米課税条約はアメリカの
議会で議決されておらず、有効なままです。

私が、お伺いしたいのは、日本からJ－１ビザ出国する場合には、通常
住民票などは、アメリカへ出向ということで、転出扱いになり、所得税の
控除などはできないと理解しておりました。

２点目は、アメリカで所得が全くないということであれば、単なる海外出張と
同じになり、アメリカで就業する時に必要なSocial Security番号などは
発効されないはずですが、皆さんSocial Security番号があります。

３点目ですが、所得が全くないにも関わらず、かなりのJ－１の方はW-2を
大学や研究機関から受け取っており、Wagesの箇所には＄０と記載されております。
しかし、健康保険（雇用主が雇用者に給与の負担と同様に健康保険の加入をして
その料金を支払い、その額がW-2の別の箇所に記入されているケース）が払われて
おります。雇っていない従業員の健康保険を支払いのは誰が見ても自然ですが、
実際行われております。

これらを総合しますと、どうやら、アメリカ側と日本側で話し合いをして、
給与処理（免税等）がアメリカ側の人事で負担になるので（日本からだけJビザの
人がくるのではなく、かなり多くの国からくる場合を想定して）、一律、アメリカの
研究機関で働く場合には、各国で給与の支払いはおこなう、さらに、W-2は就業者と
して名目で発行し、健康保険などはアメリカ側が負担する。という形をとっている
機関が増えているように見えます。

私に質問を寄せてくる方々は、カリフォルニアだけでなく、かなりの州にまたがって
おりますので、各機関ともこの理解がばらばらで、みなさん困っております。

さて、ご質問に回答させていただきますが、

所属されている研究機関に、一度確認していただきたいのは、
W-2の発効はないのか？
健康保険などの保証はないのか？
州の申告に関して、どのような処理をするべきなのか？

連邦に関しては、もし、W-2等一切発効されないならば、申告の必要性もないと考えます。
さらに、州も基本Federalに合致するのが原則ですので、アメリカで所得が発生していないと
研究機関側が断定している場合には、連邦も州も申告の必要性を感じません。

Jビザの原則は、最初の２年間は日米課税条約にて、所得が免除になる、したがって
アメリカで所得が発生していても、少なくとも１０４０NRのフォームにて、免除所得を
申告することで課税を免除されます。州に関しては、その免除された所得に課税がされますの
で、連邦と州と申告が必要になります。

繰り返しますが、これは、支払い機関側が決定することであり、W-2,　１０４２－S等全く
発効しなければ、支払い側が所得をIRSに対して通知しない訳ですから、申告自体の必要性
がないことになります。

さらに最も重要な点は、もし同じような条件でアメリカに出向になったJビザの方がいて（
実際にいますが）、その方はアメリカの研究機関から所得を得て、それを申告すれば、
少なくとも最初の２年間は、所得税を全額免除されます。しかし、その２年間の所得税を
日本で源泉された場合には、通常の税の支払いになり、日米課税条約の免除が適用に
なりません。それは、不利なのではと感じます。

研究機関に本件で確認をされるのが、良いと思います。

研究機関側が、申告の必要性はないと判断していれば、申告の必要性はないと思います。

もし、研究機関の回答が別なものであった場合で、申告が複雑と思われるなら、再度
ご連絡ください。

• 直販価格
• mail
• 2019/02/03 (Sun) 02:37
• 報告

鬼は外

• モヒカン
• mail
• 2019/02/01 (Fri) 10:49
• 報告
• 消去

その友人の車両保険証を見せられるようにしておけばよいのです。車両保険なしで車を運転してはいけないのですが、保険料が高いということで払わない人が多いのですよ。友人がもし保険に入ってなかったらすぐに加入してもらうか、他の人から借りるなどしないとまずいです。

• 敬天愛人
• mail
• 2018/08/29 (Wed) 12:34
• 報告

>「ビザが降りたから、ハイ！サヨウナラ」というサポート体制では本末転倒だと、私たちは考えています。　

本末転倒かどうかはケースバイケースでしょう？
そのサポート体制で十分なのでそのぶん安くして欲しいというケース・需要があるのですから。

「ビザが降りたから、ハイ！サヨウナラ」という最小のサポートの最安プランをプランＡとします。
プランＡの内容だけでは足りない人向けの（Ａよりも）高価なサポートプランをプランＺとします。
Ａのみで十分な人々にとって、Ａを用意せずに 、Ｚのみを売るあたいたちの態度は、勝手に余計なものを混ぜて料金を吊り上げている態度に映るでしょう。非選択にできないサービスを抱き合わせて売る態度は、デザイン思考のユーザー中心性に反するのはもちろん、ビューティークラブにおいてもっとも憎むべき態度のひとつだったはずです。その醜い姿はあたい自身の素顔だったという怪異譚でしょうか。

「なん でこんなに安いの？！とびっくりされます、卸売価格だからです」と説明しているのは、高価な方のプラン（プランＺ）の提示金額についてです。価格表をみた人の中には、その金額がアメリカで働くためにかかる初期費用の低価格帯の目安・相場だと思い込み、それを支払えないがゆえに世界え飛び出すタイミングを逃してしまう人がいるかもしれません。このような構造は、STEMキャンプを定価で購入する標準的な方法を示さずに定価の３倍の値段で売る現行の構造と全く同じです。

京セラフィロソフィーに照らしてこれは正しいとは言いがたく、「私心なかりしか」と自問した稲盛塾長なら一体なんと言うことでしょう。そんなことを思っていたら、塾長例会が台風で延期になりました。

• 経営体験発表とQ&A
• mail
• 2019/01/16 (Wed) 05:00
• 報告

●Ｑ１．御社は市販価格が１７００～２０００ドルのスタンフォード大学STEMキャンプを１２００～１５００ドルで仕入れ、非選択にできないサービスを付加して４５００～３６００ドルで販売されています。公式サイトとその市販価格を表示されていないので、「４５００とあったので諦めたけど１７００なら出せた」という隠れた機会損失が出ていると考えられます。それについてお考えをお聞かせください。公明正大や敬天愛人といった言葉にどのようなお考えを投影させてしまっているのか等。はじめて聞く質問ではない筈です。

●Ｑ２．空港送迎だけをオプションでつける場合はおいくらになりますか？

●Ｑ３．御社が独自に付加するサービスが一切いらない場合はおいくらになりますか？

シリコンバレー塾や無料紙の関係者（日本にいる彼らの親類や知り合いを含む）にとって最も多い需要はこのケースだと思います。それにとどまらず、公共交通機関を利用すれば空港から大学まで安全に確実に行けることを考えれば、全体においても最も多いのではないでしょうか。
ベイエリアの邦人の方々の多くは普段あまり公共交通機関を利用しないので、それに関するブログ等の日本語情報も少ないです。情報が少なければ空港送迎がＭＵＳＴに感じてしまいますが、逆にもし確かな情報があれば、自由度が上がり、「公共交通機関で十分安全」「空港送迎すらいらない」「お昼すぎに着く便なら時間はたっぷりある」「車窓からの景色も楽しめた」ということが現実味を帯びてきます。公共交通機関なら乗り過ごしても２０分も待てば次のが来ます。ＷＩＦＩも街中を飛んでいます。わからないことがあったら公共交通機関の職員（空港案内所、Bart駅の改札、Catrain駅の改札、バスの運転手）に聞くようにすれば、羽田から渋谷に出るのと同じくらい安全です。「何かあったら飛行機に乗れなくなるかもしれない」といったリスクも実は公共交通機関が一番少ない。乗り継ぎも簡単です：　サンフランシスコ国際空港からBartをMilbrae駅まで乗り、Milbrae駅に乗り入れているCatrainに乗り換えてPalo Alto駅まで乗り、Palo Alto駅で降りて徒歩でMarguerite（スタンフォード大無料巡回バス）のバス停まで１０メートルほど歩き、巡回バスなので内回り（Ｘ）か外回り（Ｙ）かがあるが一周３０分程度なので気にせずに乗り、大学寮の最寄のバス停で降車。このように、御社が独自に付加するサービスが一切いらないというケースはかなり現実味があります。

• フィロソフィ研究会
• mail
• 2019/01/18 (Fri) 10:53
• 報告

親が子を心配する気持ちに寄り添うからって、その気持ちが一種類とは限らない。
あれこれ盛り込んだ市販価格の２．５～３倍の現状のプランがダメなのではなくて、
親が子を心配する気持ちを解消するプランにも幅があってよくて、それを選択するのはお客様だということ。
空港送迎と初日アテンドと入寮サポートなんて５００㌦で十分できそうですから、
市販価格と同じ価格で空港送迎と初日アテンドと入寮サポートのついたプランがあってもいいと思います。
「土曜日は友達になった人たちと寮を基点に気ままに散策した方が思い出になる」という人もいるでしょう。
もちろん、２５００ドル増しで初日の数時間のＳＦ観光と土曜のシリコンバレーツアーをつけた現状のプランもあっていいと思います。

• ちち
• mail
• 2019/01/19 (Sat) 08:33
• 報告

上記のサービスがどういったものか知らないがサマーキャンプってことは十八歳以下の子供が対象だよね？英語でコミュニケーションとれない親なら、高いお金を払っても現地で何かあった時に対応してくれるサービスがあれば安心だとお金を払う気持ち理解できるし、そこに目をつけて商売するのって悪くないと思うが。

＞羽田から渋谷に出るのと同じくらい安全です。

市民が合法的に銃を持てるアメリカが日本並みに安全と言ってしまうのは無責任では。ニューヨークからベイエリアに移動してきたが、ニューヨークに比べてニュースで報道される犯罪が多いのにビックリした。アメリカ全土の中でこの辺は治安のよい場所だとは思うが、日本と同じほど安全だとは口がさけてもいえん。犯罪者にとって大きなスーツケースころがして一人で行動してる子供なんてよいターゲットで、何らかの被害にあう確率は大人よりあがると考えた方がよい。

よほどそのサービス提供してる人に言いたいことあるようだが、日本人はその高額なサービスを使わずにキャンプに参加できないってわけではないし、そこまで出せないが子供をキャンプに送りたい人は知恵を絞って他の方法見つけだすもんだし機会の損失等々とあなたが心配する必要なし。おいしい商売だと思うなら競合として自分で安いサービスを提供してはどうよ？

• フィロソフィー実践経営研究会
• mail
• 2019/01/19 (Sat) 10:45
• 報告

>上記のサービスがどういったものか知らないがサマーキャンプってことは十八歳以下の子供が対象だよね？英語でコミュニケーションとれない親なら、高いお金を払っても現地で何かあった時に対応してくれるサービスがあれば安心だとお金を払う気持ち理解できるし、そこに目をつけて商売するのって悪くないと思うが。

#22さんが「あれこれ盛り込んだ市販価格の２．５～３倍の現状のプランがダメなのではなくて」と書いています。よく読んで。

>＞羽田から渋谷に出るのと同じくらい安全です。

#19さんの条件節を省いて引用しない。

>市民が合法的に銃を持てるアメリカが日本並みに安全と言ってしまうのは無責任では。ニューヨークからベイエリアに移動してきたが、・・・・・・

上の”条件節”を読まずに反論されています。いろいろなリスクがありその個々に対策がある。たとえば銃社会に関するこの件のリスクには概ね２種類があります。英語でコミュニケーションがとれないがゆえに増す銃のリスクと、英語でコミュニケーションがとれるかどうかによらない銃のリスクです。前者のリスクの「英語でコミュニケーションがとれないがゆえに」の部分には対策を講じる余地がある。それについて述べているとき、条件節を読まずに反論されても答えようがない。よく読んで。


>日本人はその高額なサービスを使わずにキャンプに参加できないってわけではないし、

英語でコミュニケーションとれない親の話じゃなかったの？


>そこまで出せないが子供をキャンプに送りたい人は知恵を絞って他の方法見つけだすもんだし

プランＡ：　市販と同じ内容（添加サービスなし）（*1）
プランＢ：　市販と同じ内容＋空港送迎
プランＣ：　市販と同じ内容＋空港送迎＋初日アテンド

これらのプランの需要については認識されていると。


>そこまで出せないが子供をキャンプに送りたい人は知恵を絞って他の方法見つけだすもんだし機会の損失等々とあなたが心配する必要なし。

「４５００とあったので諦めたけど１７００なら出せた」という、潜在的な機会損失はありますよね。
そしてそれはプランＤ以外にプランＡ～Ｃがあれば解消されると。

>おいしい商売だと思うなら

なぜそう感じるのか分かりませんが、プランＡ～Ｃには誰にも負けない努力と良識が必要なのでそういう商売ではないでしょう？